Как на валюту влияет политика

Думаю, не имеет смысла слишком подробно описывать политические факторы, поскольку они, с одной стороны, достаточно многообразны и не могут быть перечислены на все случаи жизни, с другой же стороны, влияют на валютный курс нечасто и весьма выборочно.

Разумнее будет отметить общий принцип: валюту усиливает всё, что ведет к укреплению могущества и политического влияния страны, а ослабляет все, что создает нестабильность в регионе.

Например, любые конфликты в прилегающем регионе приводят к падению валютного курса. Военные действия в Югославии в 1999 году помогли упасть европейской валюте против доллара (впрочем, новая валюта и так падала в тот момент из-за недостатка доверия и по причине высоких темпов экономического роста в США).

Иракская кампания, напротив, в целом способствовала ослаблению доллара: дополнительные бюджетные расходы без определенного результата. Правда, в первые дни боевых действий американская валюта краткосрочно росла, поскольку проведение операции выглядело в тот момент достаточно успешным.

Однако рынок недолго верил в перспективы американского военного присутствия на Ближнем Востоке, и вскоре падение доллара возобновилось. Испытания корейской ракеты, способной нести ядерные боезаряды, на 1–2 дня ослабило валюту их ближайших соседей: Японии.

Президентские и парламентские выборы, как правило, способны лишь ненадолго занимать умы участников рынка. Если лидер страны или партия идут на второй срок, то реакция валюты зависит от того, насколько успешной была их политика во время первого срока. Скажем, рынок приветствовал повторное избрание Билла Клинтона на пост Президента США, поскольку его первые 4 года пребывания у власти ознаменовались периодом политики сильного доллара. И не так важно, был ли рост американской валюты и экономики действительно заслугой демократической администрации или случайным совпадением обстоятельств — рынок реагировал на факты, которые были у всех перед глазами. Теоретическая возможность отставки Президента Клинтона в первые дни скандала с Моникой Левински по тем же причинам сильно обрушила доллар: за неделю он потерял более 800 пунктов по отношению к традиционной валюте-убежищу в сложных ситуациях — швейцарскому франку. И так же легко восстановился за следующую неделю, когда стало ясно, что Клинтону ничего, кроме публичного скандала, не грозит. В то же время, повторное избрание Буша, политика которого в массовом сознании была связана с утратой Америкой былых позиций, с углублением торгового и бюджетного дефицитов, а также с ослаблением доллара, вызвало дополнительные продажи американской валюты.

Еще один пример влияния выборных кампаний: в 2000 году, перед очередной победой лейбористов в Великобритании, активно обсуждались слухи, что, якобы, команда Тони Блэра хочет присоединить Британию к валютной еврозоне и отказаться от фунта как самостоятельной валюты. Учитывая, что евро в тот момент не пользовался большой популярностью и еще не начал дорожать, эти домыслы, несмотря на все опровержения, вызвали сильное падение фунта. Как только выборы прошли, и стало ясно, что ничего такого по отношению к судьбе фунта со стороны лейбористов не предвидится, без референдума данный вопрос решен не будет, а большинство граждан, согласно всем опросам, против — фунт снова восстановился. Отставка того или иного политика ранга министра финансов или премьер-министра влияет в зависимости от степени его популярности и возлагаемых (или нет) на него надежд.

Можно сказать, что факторы внутрироссийской политики не оказывают на мировой валютный рынок сколько-нибудь существенного влияния. Наши президентские выборы и другие политические процессы пока что происходят, с точки зрения валютного рынка Forex, в параллельном пространстве. Последний раз, когда влияние наших событий на мировые валюты было относительно заметным — дефолт августа 1998 года. Поскольку теснее всего наша страна была на тот момент связана с Германией, да и была должна ей больше всего денег (которые теоретически могла не отдать), то дойчмарка подешевела тогда по отношению к доллару, но всего пунктов на 300 (что не так уж много, всего лишь примерно 2 среднедневных движения). После чего все на рынке вернулось на круги своя. Более того, обратное движение в пользу немецкой марки и против доллара уже после этих событий было гораздо сильнее, но происходило совсем по другим причинам (из-за колебаний мирового экономического цикла и азиатского кризиса).

Стоит отметить, что такие, на первый взгляд, заметные события, как землетрясения и другие природные катаклизмы ограниченного действия не оказывали до сих пор сколько-нибудь существенного влияния на курсы валют. Например, известный ураган «Катрина», по утверждениям прессы, привел к снижению курса доллара. Однако это далеко от правды: в первые два дня, пока бушевал ураган, доллар благополучно рос на технических сигналах. И лишь затем, дойдя до уровней, привлекательных для продажи, пошел резко вниз. Падение оказалось и вправду немного сильнее роста, но о прямой синхронной зависимости между ураганом и курсом доллара я бы говорить не стал. Можно сказать, что беспомощные действия американских властей в это время дополнительно подорвали доверие и к американской валюте в долгосрочном периоде (впрочем, текущий тренд и так был направлен в то время против доллара). Все перечисленные факты свидетельствуют о том, что в целом валюты — весьма устойчивый к политическим переменам инструмент, и как правило, гораздо большее внимание при анализе рынка следует уделять экономическим показателям.

Из книги Петра Пушкарёва «Искусство быть смирным: Механизмы принятия торговых решений на рынке FOREX», М., Альпина Бизнес Букс, 2010